Фокусы еврейского шарлатана Немировского. Спешите видеть!

Ну, и раз уж мы коснулись темы отъезда Государя в Царское Село и того, как еврейский шарлатан Немировский вытанцовывает по поводу этого эпизода, пытаясь встроить его в общую картину событий, созданную февралистами и большевиками, - рассмотрим еще один эпизод: неудачную экспедицию генерала Иванова в Петроград, и посмотрим, как этот эпизод трактует еврейский шарлатан. Спешите видеть! В своем первом посте еврейский шарлатан излагает данный эпизод следующим образом: 28-го Иванов сам выехал из Могилева (через 8 часов после отбытия императора) со своим батальоном на Царское и сам 1 марта добрался до Царского села (где 28 восстал гарнизон; кстати, в течение того же 28.02 правительственные силы в столице исчезли, и весь ее гарнизон в 160 тыс. перешел под контроль Петросовета - Исполкома), в то время как батальон Иванова был в Вырице (ночь с 1 на 2 марта). 1 марта войска с фронтов Иванову в помощь (о чем в ночь с 27 на 28 на фронты ушел приказ императора и Алексеева) уже были выделены, выступили и были в дороге к нему. Тем временем императорский поезд не смог пробиться на Царское, так как ему путь перекрыли революционные силы (если бы император дождался хотя бы Иванова и поехал вместе с ним, то в Царское прибыл бы), и Николай вместо этого отправился в Псков, местопребывание командования Северным фронтом (ген. Рузский), куда и прибыл 1 марта (описал он это лучше всего сам: «Ночью повернули со станции Малая Вишера назад, так как Любань и Тосно оказались занятыми [революционными силами]. Поехали на Валдай, Дно и Псков, где остановились на ночь [с 1 на 2]. Видел генерала Рузского. Гатчина и Луга тоже оказались занятыми [революционными силами]. Стыд и позор! Доехать до Царского Села не удалось. А мысли и чувства все время там. Как бедной Аликс должно быть тягостно одной переживать все эти события!» Того, что сам император своим отдельным от всех железнодрожным рейдом на Царское без военной силы, в отрыве от Иванова, резко подорвал возможность что-то сделать с ситуацией и помочь бедной Аликс, он сам так никогда и не понял). Ну это понятно. Николашка-дурачок. Поехал без военной силы - и только все испортил. Но даже этого он так до конца и не понял! Дурачок патамушта. Жалкая ничтожная личность. Хотя уже в следующем посте, как мы видели, еврейский шарлатан пытается доказать, что сил в поезде Николая было более чем достаточно. "Шарик есть - шарика нету". Ночь с 1 на 2 марта: во исполнение решения о даровании ответственного министерства император извещает Алексеева, что он согласен на это и можно выпускать манифест, а также - чуть раньше - приказывает Иванову в Царском Селе ничего далее не делать против восставших, отменяя возложенную на Иванова миссию: «Царское Село. Надеюсь, прибыли благополучно. Прошу до моего приезда и доклада мне никаких мер не предпринимать. Николай. 2 марта 1917 г. 0 часов 20 минут» (Резюме: 27-го император принял решение отправить Иванова подавить восстание армии в столице, на следующий день отправил Иванова с одним батальоном, еще через сутки велел стоять и ничего делать. Иванов все исправно выполнил. Фронты получили приказ выделить Иванову войска и исполнили этот приказ). Дурачок, чо. Опять всех запутал. Тряпка и бестолочь. Как только он 20 лет РИ правил, превратив Россию в сильнейшую державу мира? Ну, и в комментариях к этому посту потомок мужественных и героических еврейских комиссаров Немировский, которые смело расстреливали десятки и сотни безоружных русских людей в подвалах ЧеКи, втюхивают ту же картину: никакого заговора не было, все генералы четко выполняли приказы Царя, а все случилось так потому, что Николашка дурачок и даже в эти дни успел начудачить. Понятно, что во всей этой истории важно разобраться не только в хронологии событий, но и кто и когда отдал приказ Иванову прекратить движение на Петроград. При этом - если исходить из версии, что участники этих событий были причастны к заговору, - полагаться на их свидетельства и воспоминания мы не можем. Нужны документы. И такими документами могут быть лишь телеграммы, которые отправлялись из Ставки в Петроград, из Петрограда в Ставку, генералу Иванову, командующим фронтами и т.д. Ну и что касается Иванова и отправки войск в Петроград, то таких телеграмм было три: В открытом информационном доступе нетрудно найти документы, с помощью которых плелась интрига. Вот три телеграммы. Судите сами. 0 часов 20 минут 2 марта Николай II распорядился отправить телеграмму генералу Н.И.Иванову: "Прошу до моего приезда и доклада мне никаких мер не принимать. 0 часов 20 минут 2 марта". Телеграмма Николая II к Иванову // Отречение Николая II. М. 1990. С. 231. 0 часа 30 минут 2-го марта Ген. Алексееву посылается из Штаба Северного фронта следующая телеграмма: «Главковерху № 1868. Государь Император отдыхает и поэтому испрошение в отношении войск Западного и Юго-Западного фронта может последовать только утром. Предварительно испрошения у Государя Императора разрешения возвратить наши войска, Главкосевом было отдано САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ распоряжение задержать войска на станции. Сообщается на случай, если эту же меру будет сочтено возможным применить к отношению войск Западных фронтов распоряжением Ставки. 2-го марта 0 часа 30 минут Данилов». И.П. ЯКОБИЙ, "Император Николай II и революция", "Общество свт. Василия Великого", СПб., 2005 г. 1 час 00 минут 2 марта генерал Ю.Н.Данилов телеграфировал начальнику пятой армии о том, что по Высочайшему соизволению войска, направленные на станцию Александровскую, должны быть возвращены обратно в Двинский район. Телеграмма начальника штаба Северного фронта Данилова // Отречение Николая II. М. 1990. С. 232. Напомню, что Государь прибыл во Псков в 22. 30. 1 марта. Значит, согласно источникам, ровно через час пятьдесят минут по прибытии в штаб Северного фронта Он отправляет телеграмму, останавливающую посланного Им на подавление петербургского мятежа Иванова. Через два часа ложится спать. Устал с дороги. Через два часа тридцать минут останавливает отправку на мятежный Петербург верных войск пятой армии. Нельзя ли точно сказать, спал Государь или нет? Ещё раз напомню, это официальные документы, в которых содержится много чего интересного. В самом деле, странная история. Важнейшие приказы в критическую минуту самой драматичной страницы русской истории Государь отдает, находясь во сне! И кто-то от его имени после "предварительного испрошения" отменяет все приказы о направлении войск в Петроград для подавления бунтов и беспорядков. А Государь в это время отдыхает. Ну а чо? Он же дурачок. Устал с дороги. Что-то там сказал - и пошел дрыхнуть. Забыв и про войну, и про Империю, и про бунты в Петрограде, и про дорогую Аликс. А его верным подданным самим пришлось принимать решения за Государя. Они же все знают, что он дурачок и тряпка, и никаких решений сам принять не может. Правильно, товарищ Немировский? Правильно. Когда этому еврейскому фокуснику задали вопрос по поводу этих странных телеграмм, наш ловкий потомок комиссаров не растерялся. Чувствуется уголовная хватка одесской и местечковой урлы. Одно с другим, конечно, несовместимо, но в приведенных-то перед этим источниках сказано как раз, что в 2:30 вовсе не император остановил переброску войск, а Рузский самостоятельно, пока император спал. Как раз никакого противоречия не возникает. Сам исходный вопрос - "Меня интересуют простые вещи. Все говорят: заговор генералов, «Псковская ловушка». А почему это так? Где доказательства? Был ли как-то связан Государь в Своей воле? Или, находясь среди верных Ему генералов, был свободен в решениях, но, не имея сил, желания, воли подавить петроградский бунт, решил отречься от Трона?" Ну и дальше идет длинное рассуждение - в схоластическо-талмудическом духе - о свободе воле, и о том, можно ли такие действия генералов считать изменой и заговором, а действия Государя - действиями человека со свободной волей. Цитировать эти талмудические высеры еврейчика я не буду - можете сами насладиться - тем более что высер довольно длинный, наш шарлатан аж струей поноса разразился, пытаясь словесами и словесной эквилибристикой прикрыть простую подоплеку всех этих странных событий. В общем, понятно, что врать они будут до последнего. Несмотря на все факты, нестыковки и неувязки в той версии, которую создали большевики и февралисты. Уж слишком важный для них это вопрос. В глаза врать будут, вертеться как ужи - но будут и дальше утверждать, что в феврале 1917 года произошла "народная революция", а не заговор и дворцовый переворот.