Чёрная месса революции.

Оригинал взят у rasumov_ab в Чёрная месса революции.

Вы меня простите. На мой личный вкус, с Разумовым здесь явный перебор. Однако это частный дневник, не возьмусь подчищать за автора. Пишет cldl @ 2007-11-02 11:45:00 Метки данной записи: расследование, черная месса революции Отречение, которого не было Всем френдам рекомендую к чтению и зафренживанию ЖЖ [info]rasumov_ab! В продолжение тем об отречении Государя (см. тему "Черная месса революции" - "Два пути", "Отречение Государя"). Разумов А.Б. приводит тексты телеграмм, по которым легко прослеживается вся интрига против Государя (под катом привожу текст господина Разумова полностью, жирный шрифт - Разумова А.Б.). Этапы предательства. Три телеграммы. Меня интересуют простые вещи. Все говорят: заговор генералов, «Псковская ловушка». А почему это так? Где доказательства? Был ли как-то связан Государь в Своей воле? Или, находясь среди верных Ему генералов, был свободен в решениях, но, не имея сил, желания, воли подавить петроградский бунт, решил отречься от Трона? Прежде, чем выложить следующий материал, позволю небольшую оговорку. Для меня является неоспоримым факт, что Государь был захвачен и отстранён от Трона в результате разветвлённого масонского заговора, важнейшим элементом которого являлась группа Гучкова. Прямо назову членов гучковской «военной ложи» нач. штаба Государя М.В. Алексеева и ком. Сев. фронтом Н.В. Рузского. О мемуарах и дневниках. Все мемуары и дневники очевидцев намеренно искажены. Попробуем разобраться иначе. В открытом информационном доступе нетрудно найти документы, с помощью которых плелась интрига. Вот три телеграммы. Судите сами. 0 часов 20 минут 2 марта Николай II распорядился отправить телеграмму генералу Н.И.Иванову: "Прошу до моего приезда и доклада мне никаких мер не принимать. 0 часов 20 минут 2 марта". Телеграмма Николая II к Иванову // Отречение Николая II. М. 1990. С. 231. 0 часа 30 минут 2-го марта Ген. Алексееву посылается из Штаба Северного фронта следующая телеграмма: «Главковерху № 1868. Государь Император отдыхает и поэтому испрошение в отношении войск Западного и Юго-Западного фронта может последовать только утром. Предварительно испрошения у Государя Императора разрешения возвратить наши войска, Главкосевом было отдано САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ распоряжение задержать войска на станции. Сообщается на случай, если эту же меру будет сочтено возможным применить к отношению войск Западных фронтов распоряжением Ставки. 2-го марта 0 часа 30 минут Данилов». И.П. ЯКОБИЙ, "Император Николай II и революция", "Общество свт. Василия Великого", СПб., 2005 г. 1 час 00 минут 2 марта генерал Ю.Н.Данилов телеграфировал начальнику пятой армии о том, что по Высочайшему соизволению войска, направленные на станцию Александровскую, должны быть возвращены обратно в Двинский район. Телеграмма начальника штаба Северного фронта Данилова // Отречение Николая II. М. 1990. С. 232. Напомню, что Государь прибыл во Псков в 22. 30. 1 марта. Значит, согласно источникам, ровно через час пятьдесят минут по прибытии в штаб Северного фронта Он отправляет телеграмму, останавливающую посланного Им на подавление петербургского мятежа Иванова. Через два часа ложится спать. Устал с дороги. Через два часа тридцать минут останавливает отправку на мятежный Петербург верных войск пятой армии. Нельзя ли точно сказать, спал Государь или нет? Ещё раз напомню, это официальные документы, в которых содержится много чего интересного. Обратимся к мемуарам заговорщиков: Д.Н.Дубенский отмечал, что в ночь с 1 на 2 марта Царь долго не спал, ожидая сообщения о переговорах с Петроградом, но так и не дождался. Дубенский Д.Н. Как произошел переворот в России // Отречение Николая II. М. 1990. С. 60-63. Переговоры, к слову, закончились в 7. 30. утра. Ещё мемуары: «Генерал Рузский закончил заявление, что, так как у Государя утеряна в данное время связь с армией , то начальник Его штаба (Алексеев), на основании положения о полевом управлении войск, фактически вступил в исполнение обязанностей верховного главнокомандующего» Ген. А. С. ЛУКОМСКИЙ. Отречение Николая II. (Из воспоминаний). Была потеряна связь с армией, или уснувший Император Николай всё-таки слал телеграммы? Псков. Четверг, 2-го марта. С целью узнать что-либо о происходящем, я послал моего денщика в Петроград, переодев его в форму хлебопеков псковской команды. С ближайшим поездом он отправился в Царское Село и Петроград. Ему удалось доехать быстро по назначению и даже привезти нам всем ответы, но уже в Могилев, что значительно успокоило всех нас. Привожу этот случай для показания, в какой обособленности были царские поезда в эти дни, и даже Государь не мог пользоваться телеграфом и телефоном. Ген. Д. Н. ДУБЕНСКИЙ. Как произошел переворот в России. Во всё это мне предлагают поверить. конец цитаты Также совместными усилиями Разумова и Архивариуса ([info]arhivar_rus) можно считать доказанным фальсификацию подписи Государя на так называемом "отречении" (под катом текст полностью). Архивариус произвёл гениальное: наложил в фотошопе настоящую подпись Царя с «Приказа по армии...» на три остальных. Честь ему и хвала. Больше спорить не о чем. Отдельное спасибо [info]danilov_s за автограф Николая II. (35 комментариев) - (Добавить комментарий) [info]hemdall 2007-11-02 09:07 am UTC (ссылка) Отслеживать Надоела эта шняга. Монархисты - больные на голову люди... И что с того что на бумаге это так или не так? Все что привело к отречению царя от власти - это собственные действия самого царя и его окружения. Монархизм как способ управления государством исторически сгнил и был снесен за не надобностью... Вы еще начните превозносить рабовладельческий строй - что очень близко к монархии... (Ответить) (Ветвь дискуссии) [info]cldlune 2007-11-02 09:22 am UTC (ссылка) Отслеживать Известное дело: кому-то нужна стабильность и национальная форма правления, кому-то - "прогресс" и жидократия. Каждому - своё. (Ответить) (Уровень выше) [info]poloz_lj 2007-11-02 10:05 am UTC (ссылка) Отслеживать При чём тут монархизм? В ХХ-ом веке русский народ перенёс чудовищные страдания. Истинную картину произошедшего надо восстановить и сохранить любой ценой. (Ответить) (Уровень выше) [info]schadling 2007-11-02 10:08 am UTC (ссылка) Отслеживать Ну я не могу сказать отгнил монархизм или нет. Падение строя в одной стране ещё не о говорит о "гнилости" этого строя. Другое дело я не понимаю как восстановить монархию в России. Кто будет монархом? Путен? :) (Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии) [info]cldlune 2007-11-02 10:37 am UTC (ссылка) Отслеживать Кто будет монархом? Путен? :) Конечно, нет. Сначала нужно освободить русский народ об обязательств перед Домом Романовых, признать династию Романовых пресекшейся и Соборно выбрать нового царя (который положит начало новой династии). Хотя я бы предпочла, чтобы выбрали не царя, а его будущих родителей, то есть православных юношу и девушку, которые бы сочетались браком, а их первый сын (если Бог бы его им дал) и стал бы царем новой династии. То есть это должен быть... как бы это выразиться - акт воли Божией, а не человеческой. (Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии) [info]gpr63 2007-11-02 10:50 am UTC (ссылка) Отслеживать это сценарий для позапрошлого века. сейчас все происходит суетно, как в игре в наперсток. за 20 лет у нас много чего происходит. например: по двадцатилетиям - 1986 - Горбачев валит СССР, 1966 - начало Брежнева, 1946 - война, 1926 - начало коммунизма, 1906 - Романовы и революция. (Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии) [info]cldlune 2007-11-02 02:41 pm UTC (ссылка) Отслеживать cейчас все происходит суетно, как в игре в наперсток К сожалению, да. И именно этот момент и есть самая серьёзная проблема... (Ответить) (Уровень выше) [info]schadling 2007-11-02 10:59 am UTC (ссылка) Отслеживать Цитата:"Конечно, нет. Сначала нужно освободить русский народ об обязательств перед Домом Романовых, признать династию Романовых пресекшейся и Соборно выбрать нового царя" Мне кажется, что кандидатура на Пост Царя Великая, Малая и т.п. ужо есть... И недалёк тот день, когда на престол взойдёт , ес-но всенародный выбранный :) бывший Грант Конституции Великий В.В.Путен. :) ...В нонешних условиях выбор православной девушки и юноши будет похож на кусочег передачи Дом-2. Увы это так.... (Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии) (Ответ от пользователя, действие аккаунта которого приостановлено) [info]schadling 2007-11-02 03:40 pm UTC (ссылка) Отслеживать От каких обязательств!? К Романовым!?...Я лично никаких векселей не подписывал. (Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии) [info]cldlune 2007-11-02 03:54 pm UTC (ссылка) Отслеживать За Вас ваши предки подписали - в 1613 году. (Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии) [info]schadling 2007-11-02 04:02 pm UTC (ссылка) Отслеживать Бросьте это. Мои предки никаких бумаг не подписывали, ибо в избрании Романовых принимать участие не могли. Ибо были не бояре. Мне ваще Романовы- не очень как-то... ...Так можно договориться о том, что наши предки сделали выбор в пользу Великаго Ленина, освободившего народ от кровавого Николая Второго, и можно додуматься до того весь народ в едином порыве шёл к Вершинам Коммунизма, ведомой Коммунистической Партией Советского Союза, и личто тов....Ну и так далее и тому подобное. (Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии) [info]cldlune 2007-11-03 11:37 am UTC (ссылка) Отслеживать Классовое деление на "народ" и "бояр" тут не действительно)) Как и Ваше личное отстранение от ответственности. Есть понятие соборного греха. Анафема 1613 года за предательство династии Романовых - на всём русском народе, за этот соборный грех народу пришли великие бедствия. Нужно снять эту анафему и освободить русский народ от обязательств перед Романовыми, признав династию пресекшейся. Это можно сделать на Соборе. И, кстати, это положит конец всем династическим спекуляциям толстых еврейских "кирилловичей". (Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии) [info]schadling 2007-11-03 02:19 pm UTC (ссылка) Отслеживать Анафема( не люблю христианские термины, но...) и взаправду на ВСЁМ русском народе. Включая дворян(в первую очередь), и самого монарха. (Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии) [info]cldlune 2007-11-03 03:32 pm UTC (ссылка) Отслеживать Дворяне - безусловно, а насчёт монарха - сложнее. У Солоневича, кстати, хорошо эта тема разобрана. "Ноги" революции 1917 года растут из задницы Петр Великого.... Из-за страшных грехов сего деятеля Господь покинул династию, хотя не сразу - был момент наивысшего расцвета, и последние её представители приняли мученическую смерть. Так что те, кто сейчас хочет непременно посадить на русский трон кого-то из оставшихся потомков дальних родственников последнего русского Царя - забывает, что раз Господь попустил династии Романовых пресечься, значит - так тому и быть: нельзя войти в одну и ту же реку дважды. (Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии) [info]schadling 2007-11-03 03:55 pm UTC (ссылка) Отслеживать Полностью согласен,вплоть до запятой. Вот именно что:"нельзя войти в одну и ту же реку дважды." Мне жаль Николая Второго, и его семью. Именно чтожаль. Покаяния я не ощущаю....Вернеее не так: я не отделяю монаршуюю семью от всего народа, и не считаю что монаршая сембя страдала более остальных. П.С. Николай Второй должен был задушить революционеров. Это у него не получилось...Это факт. Так что неизвестно кто более провинился перед Россией. (Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии) Все революционеры перед переворотом сидели [info]alexandr_palkin 2007-11-03 09:33 pm UTC (ссылка) Отслеживать Или были за границей. Переворот совершили командующие фронтами во главе с ген. Алексеевым. Непросредственно осуществлял масон ген.Рузский. Негодяя большевики зарубили и закопали живьём. Бывает же. Кирилловичи не имеют на трон никаких прав. Сегодня на трон имеет право любой гражданин России, которго изберёт Народ России - русские. Путина не избирут. Дпа он и не решится на это никогда. (Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии) Re: Все революционеры перед переворотом сидели [info]schadling 2007-11-03 10:33 pm UTC (ссылка) Отслеживать Полность с Вами согласен. Ну за исключением того что "Путина не избирут". Граждане- да. Не избирут. Но их "избирание" и не требуется. Монарха в наше время не избирают. Его назначают. :) (Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии) Re: Все революционеры перед переворотом сидели [info]alexandr_palkin 2007-11-03 10:55 pm UTC (ссылка) Отслеживать Михаила Романова избрал Собор. Представители всех Земель и от чёрного люда тоже. Это было очень важно для прекращения смуты. Учтите, что Михаил сидел в Кремле и голождал вместе с Семибоярщиной, когда Крнемль осаждали войска Минина и Пожарского. Кстати, герой Пожарский был задвинут на второстепенные роли только потому, что поддерживал Милославского. Путин эту станцию проехал. Хотя в вопросе разбирается. Но крепко врос в общину. Россия - не Византия. А если по-византийски, то - грохнут. Свои же "олигархи". Однако иного решения для России нет. (Ответить) (Уровень выше) (Ответ от пользователя, действие аккаунта которого приостановлено) Нет таких технологий. [info]alexandr_palkin 2007-11-03 11:10 pm UTC (ссылка) Отслеживать Есть только признаки. Когда евреи бросились изучать, то тихо свернули тему на будущее: оказались мпногие неевреями. Но это другая история. Евреи - людии книги. Так в Мавритании около 300 мавров, освоив тору, объявили себя евреями и основали ... самое агрессивное еврейство. Делаю пропуск, чтобы не набежали. Не интересно. Можно говорить о некой группе пиктического типа, имеющие корни из района Александрии. Эти (рулят ныне и везде суют свой нос)восстановили народ, кагал и всё прочее после фактического истребления участников восстания ни только на территории Иудеи, но и в Сирии, Египте и прочих территориях. Однако, на самом деле, это - сложная мсистема, где верхушка с помощью легенд и поучений живет за счёт бедных глупцов, что ждут машиаха и каждый новый год собираются встретиться в Иерусалиме (кто мешает?). Вообще-то все пророчества Иссайи выполнены, но тот же Исайя по-черному ругал свой народец за бестолковость(сиди себе, продавай сувениры, обслуживай потоки поломников 365 дней в году. тут бы и всех евреев не хватило. Пришлось бы просить записаться. Но...). (Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии) (Ответ от пользователя, действие аккаунта которого приостановлено) Re: Нет таких технологий. [info]alexandr_palkin 2007-11-04 02:59 pm UTC (ссылка) Отслеживать Купят любые результаты. Сами проверять будут. Много чего. Технологии отработаны, а самое главное - субкультурная информационная инфекция. И вообще, нет линейных решений. Они все объёмные. Не могу больше постить,. Винд оказался в корзине. "Предупреждение". Или последствия того удара. Хорошо, что проверяю. Класс!!!(?) (Ответить) (Уровень выше) [info]hemdall 2007-11-02 02:38 pm UTC (ссылка) Отслеживать Абсурд - знания и умение управлять не передается по наследству и это главная причина вырождения любой монархии. Кроме того в обществе где все "де юре" все РАВНЫ нет место тому кто "де юре" ровнее других. У нас как и во всем мире слегка "монархическая" форма правления - президент, единственное что срок президентства слишком мал для реального проведения какого либо стратегического курса... И лично я как наверняка и многие другие возьмут в руки оружие что бы не допустить реставрации монархии :) (Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии) [info]cldlune 2007-11-02 02:45 pm UTC (ссылка) Отслеживать И лично я как наверняка и многие другие возьмут в руки оружие что бы не допустить реставрации монархии Да, к сожалению, дураков в России ещё много. Дураков, всегда готовых пойти на поводу жидовских "элит", которым на руку очередная кровавая бойня под лозунгов "даёшь всеобщее равенство!" (Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии) [info]hemdall 2007-11-02 03:31 pm UTC (ссылка) Отслеживать Жидовская элита как раз и кидает идею монархии как "яблоко раздора" из Древне-Греческой мифологии. Люди все равны - хотя бы в том что НИ кто из них не бессмертен :) А лично не желаю быть РАБОМ, в отличии от монархистов. Напомню при монархии НЕТ свободных людей - все кроме царя РАБЫ :) (Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии) [info]cldlune 2007-11-02 03:48 pm UTC (ссылка) Отслеживать Камрад, не позорьтесь... "НАДО РОСТЬ!" (с)) (Ответить) (Уровень выше) [info]schadling 2007-11-02 03:51 pm UTC (ссылка) Отслеживать Блин. Да не в монархе дело. И дело не в том, кто "равнее" а кто нет. Да и нет ща никакого равенства. Вы или я равны , допустим, Абрамовичу? :) Об этом, правда никто не говорит, но все это прекрасно понимают. ...Дело в том, что короля играет свита. Ежель монарх начинает ерепениться против свиты, то ему устраивают дворцовый переворот. Монарх это прекрасно понимает, ибо хочет жить, и помалкивает. Так что введение монархии в РФ- ничяво не изменит. Мне что Гарант, что Монарх- один кий. (Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии) [info]cldlune 2007-11-02 03:58 pm UTC (ссылка) Отслеживать Если Вы читали "Народную монархию", то должны понимать, что России нужна не просто какая-то монархия а именно определённая её форма. (Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии) [info]schadling 2007-11-02 04:06 pm UTC (ссылка) Отслеживать Абс. согласен. Но самое главное- России нужен народ, который захочет эту монархию в этой самой определённой форме.Да и поймёт что есть "определённая форма"... А вот этого, к великому огорчению не наблюдается. ...Вообще менталитет народа- самое главное. Остальное приложиться. Монархия- так монархия. Я лично не против. :) (Ответить) (Уровень выше) [info]hemdall 2007-11-02 01:47 pm UTC (ссылка) Отслеживать А вот это ПРАВИЛЬНЫЙ вопрос :) Любая попытка восстановления монархии в России приведет к тому что местные элиты вступят в бой развязав гражданскую войну за продвижение СВОЕГО "монарха" и порвут Россию в клочья. Вот по этой простой причине любой монархист который всерьез рассуждает о реставрации монархии - клинический идиот который не понимает что рубит сук на котором сидит... (Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии) [info]schadling 2007-11-02 03:46 pm UTC (ссылка) Отслеживать Ну я бы не стал всех монархистов называть идиотами. Достаточно почитать Солоневича с его "Народной монархией". Не всё принимается, но интересно таки. ...Другое дело, что нам монарха ща назначат, ес-но под радостный вопль толпы, и под марш "Коль славен наш Господь в Сионе!"...Представляю наших депутатцов в виде пажей, несущих монаршую мантию! :) Цитата:"Любая попытка восстановления монархии в России приведет к тому что местные элиты вступят в бой развязав гражданскую войну за продвижение СВОЕГО "монарха" и порвут Россию в клочья." ...Да есть он, монарх уже. Только название другое- Гарант Конституции. :) (Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии) [info]cldlune 2007-11-02 03:52 pm UTC (ссылка) Отслеживать Да есть он, монарх уже Это не монарх, это диктатор. по реставрации монархии есть более хитрый и гадостный проект: посадить на сакральный русский трон ту толстую жидовку - "главу императорского дома"... или её толстого еврейского сынка... Вот это точно вызовет новую гражданскую смуту... (Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии) [info]schadling 2007-11-02 03:56 pm UTC (ссылка) Отслеживать Да какая разница- диктатор, не диктатор! Для Вас он диктатор, для его слуг -отец родной. Цитата:"по реставрации монархии есть более хитрый и гадостный проект: посадить на сакральный русский трон ту толстую жидовку - "главу императорского дома"... или её толстого еврейского сынка..." Это Вы про Жорика Первого? Гламурненький мальчик, ага. И мама его очень похожа на нашу бухгалтершу...Ну не думаю чё сейчас Жорика посадят на трон. Он, во всяком случае пока власть предержащим, не нужен. В РФ всё поделено, так зачем Жорик сдался? (Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии) [info]cldlune 2007-11-03 11:30 am UTC (ссылка) Отслеживать Нет, "диктатор" - это вполне определённый "статус". "Царствующая династия кончена... Та монархия, к которой мы летим, должна быть цезаризмом, т.е. таким же отрицанием монархической идеи, как революция. До настоящей же монархии, неизбежной, благодатной и воскресной... далеко, и путь наш тернист, ужасен и мучителен, а наша ночь так темна, что утро мне даже не снится." Б.В. Никольский. (Ответить) (Уровень выше)