Дневник Вырубовой против «дневника» Государя. Время настало.
Дневник Вырубовой против «дневника» Государя.
До этого я приводил примеры подчисток, подделок и краж исторических дневников. Иными словами, опосредованные свидетельства фальсификации главного документа – «дневника» Государя Императора. Теперь выслушаем прямое свидетельство очевидца: «Дня два-три мы не знали, где Государь. Наконец пришла телеграмма, в которой Он просил, чтобы Ее Величество и Дети выехали к нему. Наше безпокойство о Государе окончилось утром 9 марта. ...г-жа Дэн... начала мне описывать приезд Государя, без обычной охраны, но в сопровождении вооруженных солдат. Только в 4 часа дня пришла Государыня, и я тотчас поняла по Ее бледному лицу и сдержанному выражению все, что Она в эти часы вынесла. Перед тем как меня покинуть, Она сказала мне, как ребенку: «Если ты обещаешь быть умницей и не будешь плакать, то Мы придем оба к тебе вечером». И в самом деле, Они оба пришли после обеда... Государь сел около меня и начал мне рассказывать... Государь тихо проговорил: — Нет правосудия среди людей. — И потом прибавил: — Видите ли, это все Меня очень взволновало, так что все последующие дни Я не мог даже вести Своего дневника». Танеева (Вырубова) А.А. Страницы моей жизни. – М.: Благо, 2000, стр. 157-163. Позвольте. А кто же тогда сделал эти записи в «дневнике» Государя: ** 2-го марта. Четверг Утром пришёл Рузский и прочёл свой длиннейший разговор по аппарату с Родзянко... Нужно мое отречение... Я согласился. * 3-го марта. Пятница Спал долго и крепко. Проснулся далеко за Двинском... * 4-го марта. Суббота Спал хорошо. В 10 ч. пришёл добрый Алек... * 5-го марта. Воскресенье Ночью сильно дуло. День был ясный, морозный...* Текст «дневника» Николая II печатается по изданию: Красный архив. 1927. № 1—3; 1928. № 2, где дневниковые записи последнего Российского Императора были воспроизведены без каких-либо купюр с подлинника (ныне хранится в ЦГАОР, ф. 601). Не кажется ли вам, господа профессиональные историки, что настало время провести графологическую экспертизу «дневника» Государя??? Один из двух дневников надо объявлять большевицкой фальшивкой. Опыт такого рода уже есть.