Быстренько набросаю как вижу. Для Бога нет тайн, не правда ли. Что заговорщики могли от Него скрыть? Если Он дал нам Державную икону 2-го марта, значит, для Монархии это действительно был крайний срок. Значит, ни о каком «добровольном» отказе Михаила не может быть речи. Ни одного шанса на выбор у него не было. Заговорщики лгут. Только так я могу объяснить появление иконы второго марта, а не третьего. С другой стороны. Я твёрдо убеждён, что «отречение» Государя в пользу Михаила не было и не могло быть спонтанным решением Государя. Такая форма отречения была ЗАРАНЕЕ выбрана заговорщиками. Для меня этот факт неоспорим, по-другому попросту не могло быть. Эта чушь с объяснением, будто Царь спросил в поезде у доктора Федорова, может ли в принципе излечиться Цесаревич, и на основании его ответа, что это невозможно, принял твёрдое решение отречься в пользу Михаила – абсолютный бред для инфантильных дебилов-историков. Мне не надо парить. Государь лучше и точнее любых врачей знал ВСЁ о болезни Своего Ребёнка. Вы бы на Его месте не знали?? Он тринадцать лет изучал эту болезнь, общался с лучшими докторами, и так и не выяснил, излечима ли эта болезнь??? Всё сказанное – ложь. Не было этого вопроса, не колебался Царь в мучениях, кому передать Престол, и самого отречения тоже не было. Был чётко спланированный заговор, лучшие масонские умы размышляли, КАК им обойти закон о Престолонаследии. Сначала был план «отречь» Николая II в пользу Сына, затем, «проправив» пару месяцев, Наследник умрёт от неизлечимой болезни. Несчастный случай, что поделать. Под этот план и был убит Григорий Распутин. Затем уже власть перейдёт к Михаилу. Дальше было несколько вариантов действий. Однако этот первоначальный(?) план был изменён, я считаю, при активном участии Керенского, чья личность и роль сильно недооценены. Именно потому Керенский так гордился «безкровностью» революции, что сумел настоять на отречении за Наследника. Таков был выбор его и Некрасова. Затем. План содержал полную изоляцию Государя и полную изоляцию Государыни. Ответственность за последнее нёс Энгельгард, о нём потом. Царь был изолирован в поезде, это была одна из самых ранних задумок заговорщиков. А вот теперь вопрос. Если изолированы все главные цели, захвачены все стратегические позиции, «отречение» должно состояться в пользу Михаила – мог ли быть оставлен на свободе Михаил??? Нет. Михаил Александрович был захвачен ещё днём 28 февраля в доме № 12 по улице Миллионной, где и содержался все эти дни на втором этаже в квартире кн. Путятина в отсутствие хозяина. На первом этаже была охрана – до сорока офицеров и солдат. Великие князья в частной переписке ещё возмущались, идиоты, мол, «чего это Великий князь Михаил Александрович от нас скрывается». Вот так вкратце было. Из-за Вас, Таня, написал.